DIY dárky pro seniory

ROMAN AND ROSTOVTSEV

RUSKÝ HISTORICKÝ Věstník

VESMÍR MUSKETERS UMĚNÍ GALANTLY DYING

Soudci se řídili obvyklým právem společností: každý region a každý řemeslný obchod měl svůj vlastní soubor zákonů. Vliv římského a kanonického práva, jakož i královské vyhlášky, které přispěly ke sjednocení země, feudální fragmentaci na soudní úrovni ještě neskončily. Obvykle se na severu použilo zvykové právo a na jihu římské právo. Mnoho staletí vytvořených v průběhu staletí (královské, feudální, církevní, vojenské soudy, bailies a seneschals, mimořádné soudy a parlamenty) někdy zpochybňovalo vzájemné pravomoci a právo vést určitý proces.

Parlament byl orgánem královské spravedlnosti a registrační komory, která schvalovala královské vyhlášky a vyhlášky. Devět francouzských měst mělo své parlamenty: Paříž, Toulouse, Grenoble, Bordeaux, Dijon, Rouen, Aix, Pau a Rennes. V roce 1633 byl z iniciativy Richelieu v Metz vytvořen parlament, který pevněji váže Lorraine na Francii. Za vlády Jindřicha IV. Dosáhl parlament vrcholu své moci a popularity, byl „mentorem králů“ a „otcem státu“, jeho práva byla posvátná a nepopiratelná. Pozice radního parlamentu byla zděděna, což v očích lidí vypadalo spolehlivěji než dočasné pravomoci států.

V roce 1615, po rozpuštění generálních států, uspořádaly komory pařížského parlamentu valnou hromadu a usnesly: všichni knížata, vévodové, kolegové a úředníci by s nimi měli projednat opatření pro dobro státu a usnadnit život jeho obyvatelům. To bylo neslýchané: Parlament zašel příliš daleko, aby učinil taková rozhodnutí bez královských pokynů. Královna matka to viděla jako pokus o její moc a zakázala setkání. Parlament apeloval na mladého krále Ludvíka XIII. A prosil ho, aby pokračoval v domácí a zahraniční politice svého otce, aby zahraniční vliv (transparentní narážka na manžele Concini, Italové, „okouzlené“ královnou) neovlivnil záležitosti státu . Parlament odvážně odsoudil politiku královny, extravaganci soudu, překážky spravedlnosti, nenasytnost úředníků a chamtivost ministrů. Král byl vyzván, aby ukončil zneužívání, nevydával edikty bez ověření a registrace v parlamentu a aby mu dal právo svolat vrstevníky a knížata, kdykoli to uzná za vhodné. Lze si představit rozhořčení Marie de Medici, která si samozřejmě přečetla tento dokument. Královská rada se rozhodla blokovat tyto výčitky z protokolu a zakázat parlamentu zasahovat do státních záležitostí bez souhlasu krále. Poradcům bylo odepřeno publikum. A pak se knížata (právě ti, kteří byli předvoláni na schůzi v parlamentu: Condé, Vendome, vévodové z Bouillonu, Mayenne a de Longueville), vzbouřili ve svých provinciích a začali jménem krále rekrutovat vojáky. Vzpoura byla potlačena, Condé byl uvězněn; dubnový státní převrat roku 1617 se brzy uskutečnil, když Louis získal skutečnou moc, ale jeho vztah s parlamentem se nezlepšil.

Richelieu byl v parlamentu „nožem“ a potlačil veškeré sklony k neposlušnosti. Tuto pozici zaujal po shromáždění významných osobností v letech 1626-1627, při kterém jej zástupci měst a parlamentů nepodporovali, čímž se postavili proti posílení královské moci. Když parlament odmítl zaregistrovat nařízení proti vévodovi z Orleansu, který opustil království, Louis svolal soudce do Louvru a byli podle etikety nuceni klečet během celého audienčního dne. Jejich nařízení bylo roztrháno před jejich očima a odsouzení jejich drzosti bylo zapsáno do rejstříku. Parlament si dovolil drobnou pomstu: například rok a půl odmítl zaregistrovat vděčné dopisy za založení Francouzské akademie. V roce 1631, když se královna poslala do exilu, podala stížnost u parlamentu a požadovala zahájení soudu proti Richelieu. Slíbila kardinálovi prominout a zachránit mu život, ale až poté, co byl odsouzen. Když se o tom Louis dozvěděl, okamžitě odešel do parlamentu, stáhl stížnost matky a prohlásil ji za urážku na cti, obvinil královniny poradce z urážky velikosti a zakázal jim mít s nimi pohlavní styk a také požadoval zatčení veškerého výnosu Marie de Medici.

Vztah mezi honorářem a parlamentem výmluvně ilustruje následující epizoda: QC Servin se jednou pokusil protestovat a vášnivě promluvil na obranu toho, co považoval za práva lidu a spravedlnosti, a poté upadl do bezvědomí u nohou krále. Téže noci zemřel, aniž by nabyl vědomí. Poradce Bougier odpověděl na jeho smrt v latinském dvojverší:

V roce 1641 král zakázal parlamentům zasahovat do záležitostí státní správy. "Považujeme za nutné zefektivnit soudní systém a ukázat našim parlamentům, jak legálně využít moc, kterou jim dali bývalí králové," uvedlo královské prohlášení, "a obáváme se, že to, co jsme naplánovali ve prospěch lidu, dělá nevede k opačným výsledkům, jak by se to mohlo stát, “pokud se úředníci místo spokojenosti s mocí, která jim umožňuje ovládat životy lidí a majetek našich poddaných, chtějí zmocnit správy státu, který je výlučnou pravomocí panovníka. „V soudních případech však poslední slovo často zůstávalo ve výkonné moci. Pro posouzení zvláště důležitých případů bylo uspořádáno lit de Justice - zasedání parlamentu za účasti krále. Zpravidla bylo o záležitosti rozhodnuto podle vůle druhého.

V březnu 1632 zasedala komora pařížského parlamentu, která zkoušela maršála Louise de Marillac, v Ruayeru v domě „monsieur cardinal“ a předsedal jí tuleň Châteauneuf, chráněnec Richelieu. 8. května byl šedesátiletý Marillac, jehož celý zločin spočíval v tom, že byl bratrem zneuctěného ministra Michela de Marillaca, třinácti hlasy proti deseti. Ve stejném roce Chateauneuf také předsedal schůzi parlamentu v Toulouse, který soudil vévodu de Montmorency na základě obvinění z urážky velikosti - nejzávažnější trestné činnosti. Chateauneufův otec kdysi sloužil otci Montmorency a nyní byl považován za zrádce v Languedocu. Každému bylo jasné, že trestu smrti se nelze vyhnout, ale všichni vévodu tak milovali, že soudcům krvácela srdce. Starší parlamentu nenašel sílu nahlas vyslovit osudová slova a poslal zapečetěnou poznámku: „Já, J. N., kmotřenec konstábla de Montmorency, souhlasím s tím, že by měl být vévodovi Henri de Montmorency sťat hlavu.“ O necelých deset let později, když se hrabě de Soissons vzbouřil proti nadvládě Richelieu, napsal králi dopis: „Jsem si naprosto jistý svou nevinou v této věci i ve všech ostatních, ničeho se nebojím. Zašlete prosím můj případ pařížskému parlamentu, který je nejtvrdším ze všech soudů v království. „

- No, - řekl kardinál po přečtení tohoto příspěvku, - pokud chce hrabě zemřít, je na správné cestě.

Používáme cookies.
Cookies používáme, abychom zajistili, že vám poskytneme nejlepší zkušenosti na našich webových stránkách. Pomocí webových stránek souhlasíte s naším využitím cookies.
Povolit cookies.